Treść orzeczenia
I CSK 2428/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
10 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł .
przeciwko Gminie […]
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Gminy […]
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 23 listopada 2022 r., I AGa 291/21, I AGa 320/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do roz poznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda, tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 5 400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 23 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelacje
pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 18 czerwca 2021 r.
uwzględniającego w części powództwo o zapłatę kary umownej i zasądzającego z
tego tytułu na rzecz powoda kwotę 937.699,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od 2 lutego 2018 r. do dnia zapłaty oraz wyroku uzupełniającego Sądu
Okręgowego w Łodzi z 30 sierpnia 2021 r. uwzględniającego powództwo o zapłatę
I CSK 2428/23
2
937.699,97 zł z tytułu zwrotu kwoty pobranej z gwarancji ban kowej wraz z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwana wskazała przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt
1 i 4 k.p.c. Jej zdaniem w sprawie wystąpiły zagadnienia prawne „implikujące
potrzebę wykładni”:
1) art. 649 4 § 1 k.c. w kontekście złożenia przez żądającego udzielenia
gwarancji zapłaty, w trakcie biegu zakreślonego terminu, oświadczenia
zawierającego uszczegółowienie zgłoszonego żądania, ponieważ zachodzi
potrzeba przedstawienia przez Sąd Najwyższy odpowiedzi na pytanie, czy takie
późniejsze uszczegółowienie żądania udzielenia gwarancji skutkuje rozpoczęciem