Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2429/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 września 2022 r.
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa A . K. i T. F.
przeciwko [...] Bank [...] spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 września 2022 r.,
skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]
z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII AGa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 5.400,00
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powodowie A. K. i T. F. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w [...] z 19 sierpnia 2021 r., którym oddalono ich apelację od wyroku
Sądu Okręgowego w W. z 1 lipca 2020 r. wydanego w prawie przeciwko [...] Bank
[...] S.A. z siedzibą w W. o zapłatę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w
2
orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest
oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
Skarżący podnieśli, że w sprawie wystąpiło istotne zagadnienie prawne,
w sytuacji gdy kontrahentem przedsiębiorcy (tu banku) jest w danej czynności kilka
podmiotów, z których jeden z nich zawarł daną czynność w celach wyłącznie
konsumpcyjnych i nie związanych z działalnością gospodarczą a drugi w sposób
związany z działalnością gospodarczą, to każda strona czynności prawnej podlega
osobnemu badaniu pod względem spełniania przesłanek posiadania statusu
konsumenta przy zawieraniu określonej czynności prawnej czy też dopuszczalnym
jest automatyczne pozbawienie w orzeczeniu statusu konsumenta drugiego z nich