Treść orzeczenia
I CSK 2429/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
21 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R.N. i M.N.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 18 marca 2024 r., I ACa 948/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II.
zasądza
od
Banku
spółki
akcyjnej
w W. na rzecz M.N. i R.N. po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset
złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego
postanowienia do dnia zapłaty.
A.W.
I CSK 2429/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Radomiu ustalił, że umowa
kredytu na cele mieszkaniowe zawarta 29 maja 2008 r. przez R.N. i M.N. z
poprzednikiem prawnym pozwanego Bank spółka akcyjna w W. – Bankiem1 spółką
akcyjną jest nieważna (pkt I), zasądził od pozwanego na rzecz powodów bliżej
określoną kwotę we frankach szwajcarskich z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie (pkt II), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt III) i zniósł
wzajemnie koszty procesu między stronami (pkt IV).
Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem
z 18 marca 2024 r. oddalił apelację (pkt I), z zażalenia powodów zmienił zaskarżony
wyrok w pkt. IV w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów bliżej
określoną kwotę tytułem kosztów postępowania, a w pozostałym zakresie oddalił
zażalenie (pkt II) i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania
apelacyjnego i koszty postępowania zażaleniowego z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie bliżej określonymi (III).
Wyrok ten w całości został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwany
bank, który uzasadnił wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania potrzebą wykładni