Treść orzeczenia
I CSK 243/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
15 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku W.S.
z udziałem S .D. i M.D.
o stwierdzenie nabycia spadku po S.D.1,
na skutek skargi kasacyjnej S.D.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 17 stycznia 2020 r., XVI Ca 387/19,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 17 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił
apelację uczestnika S .D. od postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w
Gdańsku z 2 października 2018 r., którym stwierdzono, że spadek po S .D.1 na
podstawie testamentu notarialnego z 29 listopada 2002 r. nabyli z dobrodziejstwem
inwentarza: syn S.D. - w 1/3 części spadku, córka W .S. - w 1/3 części spadku oraz
syn M.D. - w 1/3 części spadku.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, uczestnik wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt
4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 243/25
2
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1