Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2430/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 grudnia 2022 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa B . Ć .
przeciwko A. Ś .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 28 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 czerwca 2021 r., sygn. akt VII AGa 970/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
2
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które
– zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z 21 czerwca 2021 r. (sygn. akt VII AGa 970/20) powód B . Ć . oparł
wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania na przesłance określonej przez art. 398 9 § 1
pkt 4 k.p.c.
Wyróżniona w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. przesłanka przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania zachodzi bowiem wtedy, gdy zasadność zarzutów
podniesionych w skardze kasacyjnej wynika prima facie , bez głębszej analizy