Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2432/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2022 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z wniosku E. M. i B. P.
z udziałem J. J., M. J., J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., O. P., A.
F., B. M., T. P. i J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zniesienie współwłasności i podział do korzystania,
na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej J. J.
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 18 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ca 1088/20,
odrzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
2
Uczestnik J. J. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego
we Wrocławiu , wydanego na skutek apelacji wnioskodawców E. M. i B. P. oraz
uczestników postępowania J. J. i M. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w
sprawie o zniesienie współwłasności i podział do korzys tania, prowadzonej z
udziałem także innych uczestników. Sąd drugiej instancji uchylił w części
postanowienie Sądu Rejonowego i w tym zakresie przekazał mu sprawę do
ponownego rozpoznania (punkt I zaskarżonego orzeczenia ) oraz oddalił „ apelacje
stron” (ściślej: wnioskodawców oraz uczestników J. J. i M. J.) w pozostałej części
(punkt II).
Postanowienie Sądu Okręgowego zostało przez uczestnika J. J. zaskarżone
„co do punktu II”. Uczestnik wniósł przy tym o uchylenie „w całości zaskarżonego
postanowienia” oraz uchylenie bliżej opisanej części postanowienia Sądu
Rejonowego i przekazanie w tym zakresie sprawy do ponownego rozpoznania
Sądowi pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu z uwagi na obarczenie jej
nieusuwalnym brakiem konstrukcyjnym.
Stosownie do art. 398 4 § 1 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać
m.in. oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest