Postanowienie SN z dnia 26 września 2024, sygn. I CSK 2432/24

Sygnatura
I CSK 2432/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy po uznaniu klauzuli kursowej za niedozwoloną można zastąpić ją przepisami dyspozytywnymi lub zwyczajami. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku, uznając wykładnię za wyjaśnioną uchwałą III CZP 25/22.

Istota

M. S. i D. S. (konsumenci) pozwali Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, w sporze dotyczącym umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego do waluty obcej. Istotą sprawy była abuzywność klauzul kursowych. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 5 czerwca 2023 r., VI ACa 98/22, rozstrzygnął sprawę. Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku w części, powołując potrzebę wykładni art. 3851 § 1 i 2 k.c. w zakresie skutków uznania postanowień za abuzywne i możliwości zastąpienia ich przepisami dyspozytywnymi. Powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia skargi, względnie o jej…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 452 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo