Treść orzeczenia
I CSK 2458/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
24 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.K.
z udziałem S.M.
o podział majątku wspólników spółki cywilnej i zniesienie współwłasności,
na skutek skargi kasacyjnej S.M.
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 2 września 2024 r., XI Ga 204/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym
udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 12 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy dla Wrocław
Fabryczna dokonał podziału majątku wspólników spółki cywilnej wnioskodawcy
M.K. i uczestniczki S.M. oraz orzekł o kosztach postępowania.
2. Na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki Sąd Okręgowy
we Wrocławiu postanowieniem z 2 września 2024 r. zmienił pkt VII zaskarżonego
orzeczenia, oddalając apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygnął o kosztach
postępowania apelacyjnego .
I CSK 2458/25
2
3. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiodła
uczestniczka S.M. . Skarżąca wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania,
powołując się na przesłankę określoną w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
4. Wnioskodawca wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej oraz o zasądzenie
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
5. Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W judykaturze
już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki skargi kasacyjnej
(zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18). Wskazano tam m.in.,
że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania
cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę
interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa