Treść orzeczenia
I CSK 2501/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
29 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .Z.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w C.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
na skutek skargi kasacyjnej J.Z.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 12 marca 2025 r., I ACa 819/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację
powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 8 grudnia 2022 r.
oddalającego jego powództwo o zobowiązanie pozwanej do złożenia oświadczenia
woli o przyjęciu powoda w poczet swoich członków oraz o zawarciu z nim umowy
o ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do oznaczonego lokalu
mieszkalnego, znajdującego się w zasobach pozwanej, na co powód wyraża
zgodę, a ponadto uznanie, że wkład mieszkaniowy związany z tym prawem jest w
całości wniesiony.
I CSK 2501/25
2
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, powód wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt. 1 i
2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1
k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W zamyśle ustawodawcy skarga