Treść orzeczenia
I CSK 2505/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
31 października 2025 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku K.Ł. i M.Ł.
z udziałem Gminy P.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej K.Ł. i M.Ł.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach
z 25 marca 2025 r., I Ca 566/24,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od K.Ł. i M.Ł. na rzecz Gminy P. kwoty po 675
(sześćset siedemdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia wnioskodawcom do dnia zapłaty .
[M.O.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 25 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach, w sprawie
z wniosku K.Ł. i M.Ł. z udziałem Gminy P . o zasiedzenie, na skutek apelacji
wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Ełku z 21 października
2024 r., I Ns 639/22, oddalił apelację (pkt I); zasądził solidarnie od wnioskodawców
na rzecz uczestniczki kwotę 1350 zł tytułem kosztów postępowania przed Sądem
I CSK 2505/25
2
drugiej instancji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia
uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty (pkt II).
Od postanowienia Sądu drugiej instancji wnioskodawcy wnieśli skargę
kasacyjną, zaskarżając je w całości oraz wnosząc o jego uchylenie i orzeczenie co
do istoty sprawy przez Sąd drugiej instancji w sposób wskazany w skardze
kasacyjnej, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie
sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Suwałkach oraz o
zasądzenie od uczestniczki na rzecz wnioskodawców kosztów postępowania, w
tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazali, że wniesiona przez nich skarga kasacyjna ma być oczywiście
uzasadniona.
Uczestniczka złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną pozwanej, w której