Treść orzeczenia
I CSK 2514/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
18 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B . Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu
Inwestycyjnego Zamkniętego w G .
przeciwko O. S. (poprzednio P.)
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu
Inwestycyjnego Zamkniętego w G .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 20 października 2020 r., I ACa 818/19,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
B. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w
G. (dalej: „powód”) złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z 20 października 2020 r. zaskarżając ten wyrok w całości i w takimż
zakresie wnosząc o jego uchylenie oraz o przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania z poleceniem rozstrzyg nięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał, że jest ona oczywiście uzasadniona ze względu
na kwalifikowane naruszenie przez Sąd Apelacyjny przepisów prawa procesowego
I CSK 2514/22
2
tj. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., których uchybienie miało wywrzeć
istotny wpływ na wynik postępowania.
Pozwana nie wniosła odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność