Treść orzeczenia
I CSK 2518/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
17 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W .
przeciwko M.J. i M.J.1
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M.J. i M.J.1
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 4 lipca 2023 r., I AGa 67/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. nie obciąża pozwanych kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 4 lipca 2023 r., Sąd Apelacyjny w Krakowie, w sprawie z
powództwa Banku spółki akcyjnej w W . przeciwko M.J. i M.J.1 , o zapłatę , na skutek
apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 16 grudnia 2021 r.,
oddalił apelację (pkt 1) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt 2, 3).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt 1 i 2.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
I CSK 2518/24
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona
w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi
kasacyjnej. Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony