Treść orzeczenia
I CSK 2519/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
11 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w K.
przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G . poprzednio L. spółce z
ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G .
poprzednio L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 9 stycznia 2024 r., I AGa 424/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwaną,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
(K.L.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, na skutek
apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 14
października 2021 r. zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanego na rzecz
powoda kwotę 100.054,14 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 27
czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, oddalił w pozostałej części powództwo oraz orzekł
o kosztach procesu (punkt 1). W pozostałej części oddalił apelację (punkt 2) oraz
orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt 2).
I CSK 2519/24
2
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt
1, 2 oraz 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1
k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy