Treść orzeczenia
I CSK 2525/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
28 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
przeciwko K.K. i J.K.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej K.K. i J.K.
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z 16 grudnia 2022 r., IV Ca 2198/19,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanych na rzecz powódki kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanym odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
I CSK 2525/23
2
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w
Warszawie - orzekając na skutek apelacji powoda S . spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w W . - zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie
pierwszym utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany przeciwko pozwanym K . K. i
J.K. przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie w
postępowaniu nakazowym w dniu 23 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. I Nc
2142/14, uchylił punkt drugi oraz orzekł o kosztach postępowania za obie instancje.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanych.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołali się na przesłanki z
art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżących w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
sprowadzające się do odpowiedzi na pytanie: „czy sąd odwoławczy mając na
uwadze art. 368 § 1 ust. 4 oraz § 1 2 k.p.c. może według swego uznania dopuszczać
zawnioskowany przez skarżącego dowód m.in. z dokumentów w sytuacji, gdy