Treść orzeczenia
I CSK 2528/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2025 r.
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L .
przeciwko A.J.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 11 marca 2024 r., I AGa 197/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 3 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od
A.J. na rzecz G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L . 391 310,84 zł z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Wyrokiem z 11 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie zmienił ww. wyrok
w punkcie 1 w ten sposób, że zasądził od A .J. na rzecz G. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w L . 100 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 21
kwietnia 2022 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz oddalił apelację
w pozostałej części.
I CSK 2528/24
2
W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
2 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów
prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach
kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia,