Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2023, sygn. I CSK 2529/24

Sygnatura: I CSK 2529/24
Data orzeczenia: 13 listopada 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

odrzucenie skargi kasacyjnej; powód: spółka jawna; roszczenie o zapłatę; Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych co do wysokości szkody może zostać przyjęta do rozpoznania; Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że opiera się wyłącznie na niedopuszczalnych zarzutach faktycznych i ocenie dowodów

Istota

C. spółka jawna w C. pozwała M.S., A.N. i A.N.1 o zapłatę. Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 5 czerwca 2018 r. rozstrzygnął sprawę, a Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 13 listopada 2023 r., I AGa 153/18, zmienił ten wyrok, częściowo uwzględnił powództwo i zasądził solidarnie od M.S. i A.N.1 na rzecz powódki 88 167,45 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo i apelację w pozostałej części. Powódka…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I CSK 2529/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

22 sierpnia 2025 r.

na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa C. spółki jawnej w C .

przeciwko M.S., A.N. (PESEL […] ) i A.N.1 (PESEL […]1 )

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej C. spółki jawnej w C .

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 13 listopada 2023 r., I AGa 153/18,

odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, na

skutek apelacji powódki C. Sp. j. w C. , zmienił wyrok Sądu Okręgowego w

Białymstoku z dnia 5 czerwca 2018 r. w ten sposób, że częściowo uwzględnił

powództwo, zasądzając od pozwanych M .S. i A.N.1 (PESEL: […]1 ) na rzecz

powódki solidarnie kwotę 88 167,45 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a w

pozostałej części oddalił powództwo i apelację w sprawie przeciwko M .S., A.N.1

(PESEL: […]1 ) i A.N. (PESEL: […]). Wyrok Sądu Apelacyjnego, w zakresie

oddalającym powództwo co do kwoty 137 798,32 zł, zaskarżyła skargą kasacyjną

powódka, wnosząc o przyjęcie skargi do rozpoznania jako oczywiście uzasadnionej

jeszcze 440 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo