Treść orzeczenia
I CSK 2532/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
21 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku D.K., M.K. i Z.P.
z udziałem S.K. i K.Z.
o uwłaszczenie,
na skutek skargi kasacyjnej Z.P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z 29 lutego 2024 r., II Ca 987/23,
odrzuca skargę kasacyjną .
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 31 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie
Trybunalskim stwierdził, że S1. i M1. małżonkowie K1. nabyli z dniem 14 listopada
1971 r. do wspólności majątkowej małżeńskiej na podstawie art. 1 pkt 1 ustawy z
26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych własność
nieruchomości położonej w W., gmina T. , obręb […] , o powierzchni […] ha,
oznaczonej w ewidencji gruntów numerem działki […] , opisanej na mapie
sporządzonej dnia 18 stycznia 2022 r. przez J.B., dla której w Sądzie Rejonowym w
Piotrkowie Trybunalskim nie ma urządzonej księgi wieczystej ani założonego zbioru
dokumentów (pkt 1) oraz ustalił, że strony ponoszą koszty postępowanie związane
ze swoim udziałem w sprawie (pkt 2).
Na skutek apelacji wnioskodawczyni Z.P. Sąd Okręgowy w Piotrkowie
I CSK 2532/24
2
Trybunalskim postanowieniem z 29 lutego 2024 r. sprostował z urzędu w punkcie 1.
(pierwszym) postanowienia z dnia 31 października 2022 r. błędnie wpisane
nazwisko w ten sposób, że w miejsce „ S1. i M1. małżonkowie K1. ” wpisał
prawidłowo „ S1. i M1. małżonkowie K1. ” (pkt 1); zmienił zaskarżone postanowienie
w punkcie 1. w ten sposób, że jako podstawę stwierdzenia nabycia własności
nieruchomości
wskazał
art.
1
ust.
2
powołanej
w nim ustawy (pkt 2); oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt 3), ustalił, że