Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2536/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska
Dnia 28 lipca 2022 r.
w sprawie z powództwa R . G. i G. G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 835/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2 700 zł
(dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 3 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w Łodzi z 7 lipca 2020 r. w sprawie o zapłatę z powództwa R . G. i G.
G. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W . w ten sposób, że wyeliminował
z punktów 1 i 2 zaskarżonego wyroku dwukrotnie użyte sformułowanie „solidarnie”
(I), oddalił apelację w pozostałej części (II) oraz orzekł o kosztach postępowania
(III).
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji,
zaskarżając go w zakresie pkt II i III. Na podstawie art. 398 15 § 1 k.p.c. domagał się
uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części oraz uchylenia wyroku
2
Sądu Okręgowego w całości oraz przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu
w Łodzi do ponownego rozpoznania, ewentualnie uchylenia wyroku Sądu
Apelacyjnego w zaskarżonej części i przekazania sprawy temu Sądowi do
ponownego rozpoznania bądź orzeczenia co do istoty sprawy przez zmianę wyroku
Sądu Okręgowego w całości przez uwzględnienie apelacji pozwanego i oddalenie
powództwa w całości.
W odpowiedzi powodowie wnosili o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna pozwanego nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.