Treść orzeczenia
I CSK 254/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
25 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I .D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 7 grudnia 2023 r., VI ACa 1055/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(M.M.)
I CSK 254/25
2
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie, którym oddalono w przeważającej części
apelację skarżącego w sprawie o zapłatę toczącej się z powództwa I.D.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania bank wskazał
przyczyny kasacyjne w rozumieniu art. 398 9 § 1 k.p.c., dotyczące występowania
w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.) oraz potrzeby
wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie (art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.). Natura obu wspomnianych
przyczyn kasacyjnych była już przedmiotem bardzo licznych wypowiedzi Sądu
Najwyższego i została szczegółowo omówiona m.in. w postanowieniu SN
z 30 grudnia 2024 r., I CSK 3562/23.
Żadna z przyczyn kasacyjnych wskazanych przez bank nie występuje
w sprawie. Choć sygnalizowane na s. 2 - 3 i opisane szerzej w dalszej części skargi