Treść orzeczenia
I CSK 2544/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
28 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .L. i W.C.
przeciwko G . (…)
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G . (…)
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 9 marca 2023 r., I ACa 993/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) oddala wniosek powoda W.C. o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację
pozwanej G . (…) od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z 16 czerwca 2021 r.
zasądzającego od pozwanej na rzecz powodów: A .L. kwotę 110 806 zł z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 23 lutego 2019 r. oraz W .C.
kwotę 324 002 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 22 lutego
2019 r., tytułem odszkodowania na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca
2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2022 r. poz. 503
z późn. zm. – dalej: „u.p.z.p.”), a w pozostałym zakresie oddalającego powództwa.
I CSK 2544/23
2
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwaną G. (…) .
Skarżąca we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołała się na przesłankę
z art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.
Jej zdaniem w sprawie zachodzi konieczność wykładni art. 36 ust. 3 u.p.z.p.,
z uwagi na wątpliwości, jakie pojawiły się na kanwie sprawy związane z
wyjaśnieniem zakresu przedmiotowego pojęcia „zbywania" użytego w tym przepisie
w miejsce pierwotnie używanego pojęcia „sprzedaży". Ujmując wątpliwości w
bardziej precyzyjną formę - w ocenie pozwanej - zasadnym jest udzielenie przez
Sąd Najwyższy odpowiedzi na pytania: (1) „Czy umowa datio in solutum, o której