Treść orzeczenia
I CSK 2547/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
21 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa O.M.
przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank u spółce akcyjnej w upadłości w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank u spółki akcyjnej w
upadłości w W .
od wyrok częściowy Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 24 stycznia 2024 r., V ACa 1037/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z 24 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach
w sprawie z powództwa O.M. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank S.A. w
W. w upadłości o ustalenie, na skautek apelacji pozwanego od wyroku Sądu
Okręgowego w Rybniku z 4 lipca 2022 r., I C 325/21 , oddalił apelację.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu II instancji, zaskarżając
to orzeczenie w całości i wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości
i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez uwzględnienie apelacji pozwanego
w całości, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie
sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach lub
innemu sądowi równorzędnemu. Pozwany wniósł ponadto o zasądzenie od
I CSK 2547/24
2
powódki na swoją rzecz kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów
zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał, że w sprawie:
1) występuje istotne zagadnienie prawne, które pozwany sformułował w formie
następującego pytania: czy postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy
o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego
(indeksowanego albo denominowanego) do waluty obcej, wytoczone przeciwko
upadłemu bankowi (kredytodawcy), jest sprawą „o wierzytelność, która podlega
zgłoszeniu do masy upadłości" w rozumieniu art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego