Treść orzeczenia
I CSK 2549/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
5 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Starosty Zduńskowolskiego
przeciwko K. L., J. K., M. S. i Ł. S.
o zapłatę,
na skutek skarg kasacyjnych J. K., M. S.
i Ł. S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 24 września 2021 r., I ACa 1176/20,
1. odrzuca skargę kasacyjna J. K. w części dotyczącej:
a) rozstrzygnięcia co do pozwanych K. L., M. S. i Ł. S. , b)
oddalenia powództwa co do skarżącego (pkt I.2 zaskarżonego
wyroku), c) nieobciążenia skarżącego kosztami sądowymi (pkt I.5
i IV. zaskarżonego wyroku, d) przyznania kosztów nieopłaconej
pomocy pra wnej udzielonej z urzędu skarżącemu (pkt I.6 i V.
zaskarżonego wyroku), e) oddalenia apelacji powoda (pkt II.
zaskarżonego wyroku);
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej J. K. do rozpoznania
w pozostałej części;
3. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej M. S. i Ł. S. do
rozpoznania;
4. zasądza od J. K. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii
Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;
I CSK 2549/22
2
5. oddala wniosek adwokata P. G. o przyznanie kosz tów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanemu
J.K. w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Pozwany J. K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Łodzi z 24 września 2021 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego
uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o
uchylenie zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do isto ty sprawy przez oddalenie
apelacji. We wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania skarżący powołał się na
następujące zagadnienia prawne:
1) Czy w świetle uregulowania wynikającego z art. 11 k.p.c.
i niekwestionowanego uprawnienia sądu cywilnego do czynienia własnych ustaleń