Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2556/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 września 2022 r.
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa L . S.
przeciwko H . […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
w G.
z udziałem interwenienta ubocznego […] Towarzystwa Ubezpieczeń […]
spółki akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego […] Towarzystwa
Ubezpieczeń […] spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt V ACa […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego
pozostawia Sądowi, który wyda orzeczenie kończące
postępowanie w tej sprawie.
UZASADNIENIE
Powódka L . S. domagała się zasądzenia od pozwanego H . sp. z o.o. w G.
kwot: 800 000 zł. z tytułu zadośćuczynienia, 54 476,12 zł z tytułu odszkodowania,
13 050 zł. z tytułu wyłożenia z góry sumy potrzebnej na koszty przygotowania
powódki do innego zawodu oraz renty w kwocie po 8 000 zł. miesięcznie. Wniosła
także o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku,
2
któremu uległa w dniu 26 sierpnia 2015 r. w parku linowym należącym do
pozwanego. Udział w sprawie zgłosił interwenient uboczny A . S. A. w W. , z którym
pozwana Spółka zawarła umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
Wyrokiem wstępnym z dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w G . uznał roszczenie
powódki za usprawiedliwione co do zasady. Apelacja interwenienta ubocznego
została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 października 2021
r. Interwenient uboczny wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie
do rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia