Treść orzeczenia
I CSK 256/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
7 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku D. spółki akcyjnej w K . i S. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w B.
z udziałem R.B.
o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec R.B.,
na skutek skargi kasacyjnej R.B.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 27 stycznia 2023 r., XXIII Ca 974/21,
1) odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania,
2) zasądza od uczestnika R.B. na rzecz wnioskodawcy S. sp. z
o.o. w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego postanowienia R.B. do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 27 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w
sprawie z wniosku D. S.A. w K. (wcześniej: S. sp. z o.o. w W.) oraz S. sp. z o.o. w
B. z udziałem R.B. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej
wobec R.B., na skutek apelacji S. sp. z o.o. w B. od postanowienia Sądu
Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 października 2020 r., XVIII
I CSK 256/25
2
Gzd 5/19, zmienił postanowienie Sądu I instancji w punkcie 1. w ten sposób, że
orzekł wobec uczestnika R.B. pozbawienie na okres 3 lat prawa prowadzenia
działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz
pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta
lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie
tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni,
fundacji lub stowarzyszenia oraz w punkcie 2. i 3. w ten sposób, że ustalił, iż R.B.
ponosi całość kosztów związanych z postępowaniem z wniosku S . sp. z o.o. w B.,
pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu (pkt