Treść orzeczenia
I CSK 2562/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
13 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku E.K.
z udziałem [ … ] Akademii w W., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta W., M.K.1
K.K. i M.K.2
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej E.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 7 grudnia 2022 r., V Cz 1339/22,
1. odmawia przyjęcia skarg kasacyjnej do rozpoznania
2. zasądza od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa -
Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej oraz [ … ]
Akademii w W. kwoty po 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt)
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku
opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia
doręczenia wnioskodawczyni odpisu postanowienia.
UZASADNIENIE
Zgodnie z brzmieniem art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania w następujących wypadkach:
– w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,
I CSK 2562/23
2
– istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
– zachodzi nieważność postępowania,
– skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego
rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej
doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi
swoje źródło w interesie publicznym, w szczególności przez zapewnienie jednolitej
wykładni i stosowania prawa.
Skarga kasacyjna wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w
Warszawie z 7 grudnia 2022 r. zawiera wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania z
powołaniem się na jej oczywistą zasadność, potrzebę wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości oraz występowanie w sprawie istotnych