Treść orzeczenia
I CSK 2565/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
27 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W. O. i D.O.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 8 lutego 2023 r., I ACa 798/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją
w zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że
w skardze kasacyjnej nieo dzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności
I CSK 2565/23
2
o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca Bank S.A.
w W. powołała się na potrzebę wykładni art. 385 1 § 1 i 2 k.c. w aspekcie wskazania,
które postanowienia charakterystyczne dla umów kredytu indeksowanych do franka
szwajcarskiego są abuzywne w razie stwierdzenia przez sąd, że uprawnienie ban ku
do jednostronnego ustalenia kursu franka szwajcarskiego rażąco narusza interesy
konsumenta i jest niezgodne z dobrymi obyczajami. Wskazała również na
występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych, dotyczących
dopuszczalności ustalenia treści umow y kredytu – po usunięciu z niej
postanowienia abuzywnego i w zakresie regulowanym tym postanowieniem – na