Treść orzeczenia
I CSK 2569/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
17 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B .K.
przeciwko S.G.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 18 października 2023 r., VII AGa 403/23,
I. odrzuca skargę kasacyjną powódki w części dotyczącej pkt
II wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 października
2023 r.;
II. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej powódki do
rozpoznania w części dotyczącej pkt I i III wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 18 października 2023 r.
I CSK 2569/24
2
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 18 października 2023 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie, w
sprawie z powództwa B.K. przeciwko S.G., o zapłatę, na skutek apelacji powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 listopada 2022 r., oddalił apelację
(pkt I) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt II, III).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła powódka,
zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłankę określoną w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Jak wskazano powyżej, skargą kasacyjną został objęty cały wyrok, a więc
również pkt II wyroku. Jest to rozstrzygnięcie, które nie jest niekorzystne dla
powódki. Czyni to skargę skierowaną przeciwko temu rozstrzygnięciu za
niedopuszczalną ze względu na brak pokrzywdzenia ( gravamen ). Zatem w tej
części skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, na podstawie
art. 398 6 § 2 i 3 k.p.c. (zob. uchwałę 7 sędziów SN – zasadę prawną z dnia 15 maja
2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108).
5. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na