Postanowienie SN z dnia 25 maja 2022, sygn. I CSK 2575/22

Sygnatura
I CSK 2575/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy roszczenie o ochronę praw autorskich przedawnia się po dwudziestu latach, gdy nie ustalono sprawstwa przestępstwa. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania i zasądził od niego na rzecz powoda 2700 zł kosztów.

Istota

Powodami byli „I . […]” sp. z o.o. oraz B. P., a pozwanymi A. N. i S. […] z siedzibą w M. Sprawa dotyczyła ochrony praw autorskich. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z 29 września 2021 r., sygn. I ACa […], zmienił wyrok Sądu Okręgowego w B. z 11 czerwca 2019 r. i zasądził od A. N. na rzecz B. P. 100 000 zł z odsetkami, oddalił apelację pozwanego i rozstrzygnął o kosztach. A. N. wniósł skargę kasacyjną od części tego wyroku, domagając się uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy postanowieniem z 25 maja 2022 r., sygn. I CSK 2575/22,…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 570 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo