Postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2026, sygn. I CSK 2576/25

Sygnatura
I CSK 2576/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy fundusz inwestycyjny jest skutecznie reprezentowany przez towarzystwo, gdy te same osoby zasiadają w zarządach obu podmiotów, oraz czy uznanie długu i wysokość wynagrodzenia zostały należycie wykazane. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od powoda 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód U. spółka z o.o. w W. wystąpił przeciwko S. Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w likwidacji w W. o zapłatę. Interwenientem ubocznym była U. spółka akcyjna w W. Sprawa dotyczyła wynagrodzenia, którego wysokość powód opierał m.in. na fakturach VAT. Sąd Rejonowy, a następnie Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 23 stycznia 2025 r., XXIII Ga 1437/23, uznały oświadczenie o uznaniu długu za bezskuteczne i przyjęły, że powód nie wykazał wysokości roszczenia. Powód wniósł skargę…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 875 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo