Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2580/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 września 2022 r.
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa E . spółki akcyjnej w G .
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
i B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt VII AGa 8/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych
kwoty po 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) zł, tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną strony powodowej E. S.A. w G. od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt VII AGa 8/19,
oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21
września 2018 r., oddalającego powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku
prawnego, który miał powstać wskutek zawarcia przez stronę powodową ze stroną
pozwaną B. sp. z o.o. w W. ramowej umowy sprzedaży praw majątkowych
wynikających ze świadectw pochodzenia z dnia 12 kwietnia 2010 r. (podstawą
2
roszczenia było zawarcie tej umowy poza trybem zamówienia publicznego), Sąd
Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne , istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje