Treść orzeczenia
I CSK 2580/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
24 października 2024 r.
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S. w G.
przeciwko M. S.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. S.
od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z 26 października 2022 r., I Ca 396/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w
Przemyślu na rzecz adw. A.K. kwotę 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł - podwyższoną o stawkę podatku od towarów i
usług - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
pozwanemu z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
[SOP]
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
I CSK 2580/23
2
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z 26 października 2022 r. (sygn. akt I Ca 396/21, Cz 195/21) pełnomocnik z urzędu
pozwanego M.S. oparł wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przesłance
określonej przez art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. Tytułem wykazania tej przesłanki
zaprezentował wywód, w którym stwierdził, że w jego ocenie Sąd drugiej instancji