Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2581/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 września 2022 r.
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa B . P., I. B. (poprzednio P.) i D. Z. (poprzednio P.)
przeciwko N. G. i P. G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt I ACa 228/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódek kwoty
po 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł na rzecz każdej z nich z tytułu
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódki B . P., I. P. i D. P. żądały zasądzenia od pozwanych solidarnie N .
G. i P. G. kwoty 180 000 zł. z odsetkami z tytułu zwrotu kwot przekazanych
pozwanym przez ich poprzednika prawnego (spadkodawcę) P . P. na podstawie
faktycznie udzielonej pozwanym pożyczki, ukrytej pod pozorną umową
przedwstępną z dnia 31 maja 2011 r. Wyrokiem z dnia 17 września 2019 r. Sąd
Okręgowy w Radomiu zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódek kwoty
po 50 000 zł. z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Po
rozpoznaniu apelacji pozwanych, wyrokiem z dnia 12 października 2021 r. Sąd
Apelacyjny w Lublinie zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w zakresie
2
rozstrzygnięcia o odsetkach i oddalił apelację w pozostałej części. Pozwani wnieśli
skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie
kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym