Postanowienie SN z dnia 18 sierpnia 2023, sygn. I CSK 2584/22

Sygnatura
I CSK 2584/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Kluczowy dylemat cywilny dotyczy tego, czy po wyeliminowaniu abuzywnej klauzuli przeliczeniowej umowa kredytu denominowanego może nadal wiązać strony, czy też jest nieważna w całości. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku i zasądził od banku na rzecz powoda 2700 zł kosztów postępowania.

Istota

Powód M.L.S., konsument, pozwał Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę w związku z umową kredytu hipotecznego denominowanego do waluty obcej. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 15 października 2021 r., I ACa 434/21, oddalił apelację Banku. Sąd przyjął, że po wyeliminowaniu abuzywnych klauzul przeliczeniowych umowa nie pozwala na określenie równowartości kredytu w złotych w walucie obcej ani wysokości rat, czyli elementów koniecznych z art. 69 Prawa bankowego. Powód w apelacji oświadczył, że domaga się uznania umowy za nieważną. Bank…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2052 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo