Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2026, sygn. I CSK 2585/25

Sygnatura
I CSK 2585/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Uczestnicy w sprawie o dział spadku kwestionowali ustalenia dotyczące zasiedzenia nieruchomości, a Sąd Najwyższy oceniał, czy skarga kasacyjna jest oczywiście zasadna. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł, że każdy z uczestników ponosi koszty swojego udziału w postępowaniu kasacyjnym.

Istota

Sprawa toczyła się przed Sądem Najwyższym w Izbie Cywilnej pod sygn. I CSK 2585/25. Postępowanie zainicjowali B.K. i A.P., składając wniosek o dział spadku. Uczestnikami byli C.A., T.A., K.A., E.G., P.G., B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz miasto stołeczne W. Skarga kasacyjna E.G. i P.G. została wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 lutego 2025 r., V Ca 1736/24. W tle sporu występowały ustalenia dotyczące zasiedzenia nieruchomości…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 539 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo