Treść orzeczenia
I CSK 2591/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
3 października 2023 r.
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E . J. i M. J.
przeciwko [X] spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej [X] spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 22 lutego 2023 r., I ACa 95/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od [X] spółki akcyjnej w W . na rzecz E. J. i M. J. po
2700 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany [ X] S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Łodzi z 22 lutego 2023 r., zaskarżając ten wyrok w całości,
wnosząc o jego uchylenie, jak również o uchylenie w części wyroku Sądu
Okręgowego w Łodzi z 5 listopada 2021 r. i orzeczenie co do istoty sprawy przez
oddalenie powództwa w całości, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku
w całości, jak również uchylenie w części wyroku Sądu Okręgowego i przekazanie
sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, ewentualnie
o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi drugiej
instancji do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 4 ust. 2, art.
I CSK 2591/23
2
6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie
nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”), art.
58, 65, 353 1 , 354, 385 1 k.c., art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo
bankowe (dalej: „pr.bank.”), art. 481 § 1 w zw. z art. 455 k.c. oraz art. 4 ust. 2