Treść orzeczenia
I CSK 2603/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
20 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I . w W.
przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z 7 kwietnia 2025 r., IX Ga 541/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2700 (dwa tysiące
siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego,
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
(M.T.)
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego P. spółki z o.o. w W . od wyroku
Sądu Okręgowego w Lublinie z 7 kwietnia 2025 r., Sąd Najwyższy zważył, co
następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
I CSK 2603/25
2
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Nakładając
na skarżących obowiązek wskazania i uzasadnienia oznaczonej przesłanki
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ustawodawca zmierzał do
zagwarantowania, że skarga kasacyjna, nadzwyczajny środek zaskarżenia
prawomocnych orzeczeń, będzie pełnić przypisane jej funkcje publicznoprawne.
Ograniczenie przesłanek do czterech ma więc zapewnić, że przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania ustrojowo i procesowo jest uzasadnione jedynie w tych