Treść orzeczenia
I CSK 2614/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
26 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.W. i M.F.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
z 10 stycznia 2024 r., I ACa 1487/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(K.W.)
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 10 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację
Banku spółki akcyjnej w W . od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 24 maja 2022
r., w sprawie z powództwa M.W. i M.F. o zapłatę i ustalenie oraz orzekł o kosztach
postępowania apelacyjnego.
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, wskazując na naruszenie art. 378 § 1 w zw. z art. 386 § 2 w zw. z art. 379
pkt 2 k.p.c.; art. 386 § 2 w zw. z art. 130 1a § 1 k.p.c.; art. 321 w zw. z art. 391 § 1
k.p.c.; art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z
dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach
konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”); art. 353 1 k.c.; art. 58 § 2 k.c.; art. 385 1
§ 1 k.c. w zw. z art. 1 ust. 2 dyrektywy 93/13; art. 385 1 § 1 w zw. z art. 385 2 k.c.;
I CSK 2614/24
2
art. 385 1 § 1 oraz art. 385 1 § 3 k.c.; art. 385 1 § 1 k.c. w zw. z art. 4 ust. 1 i art. 3 ust.