Treść orzeczenia
I CSK 2616/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
24 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.R., R.R., S.R., K.R.
przeciwko E. spółce akcyjnej w W. (poprzednio S. spółka akcyjna w W.)
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 26 listopada 2024 r., I ACa 2969/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
1. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 10 maja 2023 r. ustalił, że nie
istnieje stosunek prawny wynikający z umowy zawartej w dniu 11 sierpnia 2008 r.
pomiędzy powodami M.R., R.R., S.R., K.R. a poprzednikiem prawnym pozwanego
S. spółka akcyjna z siedzibą w W. (obecnie E. spółka akcyjna z siedzibą w W.) oraz
zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty 5 750,51 zł i 33 115,06 CHE z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty i
kwotę 22 090,36 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19 czerwca 2021
r. do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu.
I CSK 2616/25
2
2. Na skutek apelacji strony pozwanej Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem
z 26 listopada 2024 r. oddalił apelację oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania
apelacyjnego.
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłankę określoną w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.
4. Powodowie wnieśli o oddalenie skargi kasacyjnej oraz o zasądzenie
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
5. Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną