Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 263/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 marca 2022 r.
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z powództwa I. S.A. w W.
przeciwko G.
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (….)
z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt I AGa (…) ,
1. odmawia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznan ia;
2. zasądza od I. S.A. w W. na rzecz G. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w G . kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
I. S.A. w W. wniosło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z 12 października 2020 r., którym oddalono apelację skarżącego od wyroku Sądu
Okręgowego w G . z 29 listopada 2018 r.
W odpowiedzi na skargę pozwana wniosła o odmowę przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania, względnie jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
2
Oceniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, należy
uwzględnić, że skarga kasacyjna ukształtowana została w przep isach kodeksu
postępowania cywilnego jako środek odwoławczy o szczególnym charakterze,
nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa
i jednolitości wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń
wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie
zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie
sprawy w kolejnej instancji sądowej. (postanowienie Sądu Najwyższego z
13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18). Realizac ji tego celu służy instytucja tzw.
przedsądu, ustanowionego w art. 398 9 k.p.c., w ramach którego Sąd Najwyższy
dokonuje wstępnej oceny sprawy przedstawionej mu ze skargą kasacyjną. Zakres
przeprowadzanego badania jest ograniczony do kontroli, czy w występują