Treść orzeczenia
I CSK 2633/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
3 października 2023 r.
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa [X] spółki akcyjnej w W .
przeciwko R. T.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej R. T.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 1 lutego 2023 r., V ACa 590/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od R . T. na rzecz [X] spółki akcyjnej w W . 2700 zł
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
R. T. do dnia zapłaty.
I CSK 2633/23
2
UZASADNIENIE
Pozwany R. T. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Gdańsku z 1 lutego 2023 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego
uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 75c ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (dalej: „pr.bank.”) w zakresie skutków
niedochowania przez bank obowiązku wezwania kredytobiorcy do zapłaty przed
złożeniem oświadczenia o wypowiedzeniu umowy oraz poinformowania klienta
banku o możliwości zmiany warunków umowy w drodze restrukturyzacji
zobowiązania dopiero w piśmie o wypowiedzeniu umowy, a także art. 5 pkt 7
ustaw y z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (dalej: „u.k.k.”) w zw. z art.
69 ust. 1 i 2 pr.bank. w zakresie dopuszczalności wyliczenia roszczeń odsetkowych
od kwot stanowiących koszt kredytu.
W odpowiedzi na skargę powód wnosił o odmowę przyjęcia sk argi
kasacyjnej do rozpoznania, względnie o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: