Treść orzeczenia
I CSK 2636/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
29 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej W .
przeciwko R.K.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej R.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 4 grudnia 2023 r., I AGa 241/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty,
3) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego
w Toruniu na rzecz radcy prawnego M.K. kwotę 2700 (dwa tysiące
siedemset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i
usług tytułem wynagrodzenia należnego kuratorowi nieznanego z
miejsca pobytu pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
I CSK 2636/24
2
Wyrokiem z 7 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od
pozwanego R.K. na rzecz powoda Banku spółki akcyjnej w W . kwotę 99 532,99 zł
w tym kwotę 87 433,71 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek
ustawowych maksymalnych od 19 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty i orzekł o
kosztach procesu.
Wyrokiem z 4 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację
pozwanego od tego rozstrzygnięcia i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego R .K.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z
art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, 3 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
sprowadzające się do pytania: „czy mając na uwadze konieczność zapewnienia
właściwej reprezentacji stronie nieznanej z miejsca pobytu, kurator ustanowiony