Treść orzeczenia
I CSK 2638/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
28 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa T .K. i A.K.
przeciwko Bank z siedzibą w W .
o ustalenie i zapłatę
na skutek skargi kasacyjnej Bank z siedzibą w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 23 stycznia 2023 r, I ACa 889/22
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od
pozwanego na rzecz powodów koszt y postępowania kasacyjnego w
kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
[A.D.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 25 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uwzględnił w
całości powództwo główne powodów T. K. i A. K. przeciwko Bank z siedzibą w W. i
ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu
hipotecznego zawartej 3 czerwca 2008 r przez powodów z z Bank1 S.A.
(poprzednikiem prawnym pozwanego) oraz zasądził od pozwanego na rzecz
powodów kwotę 63 873,50 zł i kwotę 18 624,16 CHF z ustawowymi odsetkami za
I CSK 2638/23
2
opóźnienie od 5 września 2019 r. do dnia zapłaty. Apelacja pozwanego została
oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 stycznia 2023 r. Pozwany
wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na
przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym