Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2656/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 września 2022 r.
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa A. J.
przeciwko [...] Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 21 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]
z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa [...],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do roz poznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.400,00
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany [...] Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w [...] z 10 listopada 2021 r., którym oddalono jego apelację od
wyroku Sądu Okręgowego w G. z 11 maja 2021 r., wydanego w sprawie z
powództwa A. J. o zapłatę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
2
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępo wania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
Pozwany uzasadnia wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania
występowaniem szeregu zagadnień prawnych oraz potrzebą dokonania wykładni
przepisów prawa, których zagadnienia te dotyczą.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, powołanie się na
występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c.) powinno spełniać wymagania stawiane zagadnieniu prawnemu
przedstawianemu Sądowi Najwyższemu przez sąd drugiej instancji w razie
powstania poważnych wątpliwości (art. 390 § 1 k.p.c. – zob. m.in. postanowienia
Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2014 r., I UK 361/13, z 14 września 2012 r., I UK
218/12 – nie publ.), których nie można rozwiązać za pomocą powszechnie