Treść orzeczenia
I CSK 2676/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
20 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa F. G. i M. Z.
Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnicy stron byli należycie umocowani do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym w sprawie cywilnej. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodów wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wykazania prawidłowego umocowania lub usunięcia braków.
Powodowie F. G. i M. Z. pozwali Bank spółkę akcyjną w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 28 lutego 2024 r., I ACa 1017/22, orzekł w drugiej instancji. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy pod sygn. I CSK 2676/24 na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. stwierdził, że pełnomocnicy obu stron nie są upoważnieni do reprezentowania ich przed SN, i zwrócił…
I CSK 2676/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
20 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa F. G. i M. Z.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo