Postanowienie SN z dnia 22 maja 2025, sygn. I CSK 2677/23

Sygnatura
I CSK 2677/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego są niedozwolone i czy kredytobiorcy zachowali status konsumentów mimo sezonowego najmu części domu? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku, uznając, że zagadnienia zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Istota

Powodowie M.S. i M.S.1 zawarli z Bankiem spółką akcyjną w W. umowę kredytu na cele mieszkaniowe, indeksowanego do waluty obcej, przed 24 stycznia 2009 r. Kredyt finansował budowę domu, w którym mieszkali; część sezonowo wynajmowali. Pozwali Bank o ustalenie i zapłatę, kwestionując klauzule przeliczeniowe. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 9 marca 2023 r., I ACa 833/22, przyznał powodom status konsumentów…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2388 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo