Postanowienie SN z dnia 22 marca 2022, sygn. I CSK 2683/24

Sygnatura
I CSK 2683/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

abuzywność klauzul waloryzacyjnych; powód: konsument; podstawa roszczenia: umowa kredytu; sedno sporu: czy w umowie kredytu indeksowanego do CHF abuzywna klauzula kursowa może być zastąpiona przepisem dyspozytywnym, czy umowa upada; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, podtrzymując, że zastąpienie klauzuli nie jest dopuszczalne, a decyzja o…

Istota

Powodowie I.M. i M.B. (konsumenci) zawarli z Bank1 S.A., poprzednikiem prawnym pozwanego Bank S.A. w W., umowę kredytu indeksowanego do CHF. Pozwali o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego i zapłatę. Sąd Okręgowy w Lublinie 24 marca 2023 r. ustalił nieistnienie stosunku i zasądził na rzecz powódki 57.105,82 zł oraz 16.243,97 CHF, a na rzecz powoda 15.173,30 zł, z odsetkami od 22 marca 2022 r., oddalając powództwa w pozostałej części. Sąd Apelacyjny w Lublinie 27 marca 2024 r., I ACa 1343/23, zmienionym wyrokiem uzupełniającym z 24 maja 2024 r.,…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1292 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo