Treść orzeczenia
I CSK 2688/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
23 października 2024 r.
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa "O . " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C .
przeciwko T. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej "O. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 8 września 2023 r., V AGa 247/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od "O . " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
C. na rzecz T. spółki akcyjnej w W . 5400 złotych kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód „O . ” sp. z o.o. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Katowicach z 8 września 2023 r., zaskarżając ten wyrok w całości,
wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania,
ewentualnie o uznanie tego orzeczenia za nieistniejące, a także uznanie za
nieistniejący wyroku Sądu Najwyższego z 17 marca 2023 r., II CSKP 681/22,
i przedstawienie Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu Izbą Cywilną akt
sprawy celem przydzielenia ponownie do rozpoznania spraw wywołanych skargami
I CSK 2688/24
2
kasacyjnymi stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 stycznia
2020 r.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący powołał wszystkie cztery przyczyny kasacyjne.
W odpowiedzi na skargę pozwany wniósł o odmowę przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania, względnie o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
1. Skarżący upatruje nieważności postępowania przed Sądem Apelacyjnym
w dwóch okolicznościach. Po pierwsze, wskazuje, że wyrok Sądu Najwyższego z
17 marca 2023 r., II CSKP 681/22, którym uchylono poprzedni wyrok Sądu
Apelacyjnego z 28 stycznia 2020 r. i przekazano sprawę do ponownego
rozpoznania nie istnieje, co oznacza, że Sąd drugiej instancji wydając zaskarżony