Treść orzeczenia
I CSK 2689/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
20 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. J.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 14 lutego 2023 r., I ACa 662/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. z asądza od Bank w W. Oddział w Polsce na rzecz M. J.
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu
kosztów procesu, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu
do dnia zapłaty.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pozwany Bank w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie oddalającego apelację skarżącego od wyroku Sądu
pierwszej instancji w sprawie o ustalenie i zapłatę toczącej się z powództwa M.J.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 2689/23
2
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał potrzebę dokonania wykładni przepisów prawnych budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Wskazał przy tym na art. 4 ust. 2 oraz art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65,
art. 354, art. 358 § 2 i art. 385 1 § 1 k.c., a także art. 69 ust. 3 pr.bank. i przedstawił
wywód, z którego wynikało, że zdaniem pozwanego kierunek wykładni
wspomnianych przepisów ma znaczenie dla rozstrzygnięcia „wątpliwości co do
dalszego wykonania umowy kredytowej, w której to stwierdzono obecność
nieuczciwych postanowień umownych” dotyczących stosowanych przez bank tabel
kursowych. Wykładni wymagać miał także art. 189 k.p.c. w zakresie tego, czy
w sprawach dotyczących tzw. kredytów walutowych konsument ma interes prawny