Postanowienie SN z dnia 31 października 2025, sygn. I CSK 2690/25

Sygnatura
I CSK 2690/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Bank domaga się zapłaty od kredytobiorcy, a sąd bada, czy abuzywna klauzula kursowa może zostać zastąpiona i czy pozwana jest konsumentem. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku i zasądził od niego koszty na rzecz pozwanej.

Istota

Bank S.A. w W. pozwał M.S. o zapłatę wynikającą z umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Sąd Okręgowy w Opolu (I C 967/22) wydał wyrok 7 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (I ACa 944/24) 12 czerwca 2025 r. zmienił ten wyrok, oddalając powództwo ponad kwotę 215 720,41 zł zasądzoną od pozwanej na rzecz banku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia. SA zasądził także 5824 zł kosztów procesu i 572 zł kosztów apelacyjnych od pozwanej na rzecz powoda, oddalił apelację powoda i apelację pozwanej w pozostałym zakresie. Bank wniósł skargę kasacyjną, kwestionując…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1649 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo