Treść orzeczenia
I CSK 2691/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
8 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku H. J.
z udziałem A. M.
o zasiedzenie służebności,
na skutek skargi kasacyjnej H. J.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu
z 1 lutego 2023 r., II Ca 732/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 1 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację
wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z 23 maja 2022 r. wydanego w sprawie o zasiedzenie służebności.
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła wnioskodawczyni,
wskazując na potrzebę wykładni art. 292 k.c. i formułując zagadnienie prawne
dotyczące wykładni pojęcia „widoczność” urządzenia, z którego powinien korzystać
podmiot wnioskujący o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej
w odn iesieniu do podziemnych urządzeń. Ponadto wnioskodawczyni wskazała na
oczywistą zasadność skargi kasacyjnej, którą wiązała z zarzutem niewywiązania
się przez Sąd odwoławczy ze swojej funkcji rozpoznawczej i kontrolnej.
I CSK 2691/23
2
Odpowiedź na skargę kasacyjną złożyła uczestnika domagając się oddalenia
skargi i orzeczenia o kosztach. Mając na uwadze, że w odpowiedzi nie zawarto
wniosku o wydanie postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania, Sąd Najwyższy nie orzekł o tych kosztach.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
w ywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Nakładając na
skarżących obowiązek wskazania i uzasadnienia oznaczonej przesłanki przyjęcia
skargi kasacyjnej do rozpoznania, ustawodawca zmierzał do zagwarantowania,
że skarga kasacyjna, nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnych orzeczeń,
będzie pełnić przypisane jej funkcje publicznoprawne. Ograniczenie przesłanek do